CRRT与传统透析比较有何优劣？

连续性肾脏替代治疗（CRRT）与传统透析（如间歇性血液透析）相比，具有以下优劣：CRRT能够提供更为温和和连续的血液净化，适合于危重症患者和血流动力学不稳定的患者，减少透析相关并发症的风险。然而，CRRT需要持续的监测和专业的医疗团队管理，成本相对较高。传统透析则操作简单，成本较低，适用于病情稳定的患者。总的来说，CRRT和传统透析各有优势，选择哪种治疗方式应根据患者的具体病情和治疗需求来决定。