玻璃离子和树脂作为常见的补牙材料，各有其适应症及优缺点，需根据患者牙齿缺损位置、龋损程度及需求进行选择，无法一概而论哪种更好。两种材料的主要区别在于适应症、美观性、耐久性等方面。
1、适应症
玻璃离子生物相容性较好，对牙髓刺激性小，且能释放氟离子预防继发龋，适用于接近牙髓的深龋、儿童乳牙修复以及牙颈部楔状缺损。树脂则依靠粘接剂与牙体结合，需彻底去除龋坏组织，多用于前牙美学修复或后牙承受较大咬合力的窝洞。
2、美观性
树脂具有与天然牙相近的色泽和半透明性，可通过分层填充实现精准的颜色匹配，尤其适用于前牙区可见部位的修复。玻璃离子呈现半透明乳白色，颜色单一且易被染色，美观度相对较差。
3、耐久性
树脂在完全固化后具有较高的抗压强度和耐磨性，常规使用可维持5-8年。玻璃离子抗折强度较低，长期使用可能出现材料磨损或脱落，平均使用寿命约3-5年，但因其化学性粘接特性，边缘封闭性更优。
4、操作要求
树脂需要严格隔湿操作，分层充填光照固化，对医生技术要求较高。玻璃离子在潮湿环境中仍能固化，操作相对简便快捷，更适合配合度低的患者。
5、费用差异
树脂因材料成本和操作复杂性，单颗修复费用通常在300-800元。玻璃离子价格较为经济，单颗修复约100-300元，更适合多颗牙修复的预算有限患者。
选择补牙材料时建议综合考虑患牙位置、咬合功能需求及美观要求。前牙区优先选择树脂修复，后牙大面积缺损可考虑树脂或高强玻璃离子，儿童乳牙修复以玻璃离子更为适宜。具体选择需经专业口腔医生检查评估后确定，修复后均需注意避免咀嚼过硬食物，定期进行口腔检查。