FFR检查和冠状动脉造影是两种用于评估心脏血管状况的检查手段，但原理和应用存在差异。FFR通过测量血管内压力变化评估血流功能，造影则通过影像显示血管结构。
FFR检查利用压力导丝测定冠状动脉狭窄前后的压力比值，计算血流储备分数。当FFR值≤0.80时提示狭窄已影响心肌供血，需考虑介入治疗。这种功能学评估能避免对非缺血性病变的过度治疗，常用于造影显示中度狭窄（40%-70%）时的补充评估。
冠状动脉造影通过导管注入含碘造影剂，在X线透视下直接观察血管形态。它能清晰显示血管狭窄部位、程度及斑块特征，是诊断冠心病的金标准。但对于中等程度狭窄，仅凭影像难以判断是否引发心肌缺血，此时需结合FFR检测。
在临床应用中，造影常作为初步诊断手段，而FFR多用于治疗决策。前者可发现血管结构异常，后者能评估病变的生理影响。两种检查均需穿刺血管，但FFR操作时间较长，辐射量较少。检查选择需综合考虑病变特点、患者状况及治疗需求，建议在心血管专科医生指导下进行。