产钳助产的风险通常比自然顺产高，但需根据产妇和胎儿的具体情况综合评估。自然顺产是理想的分娩方式，而产钳助产多用于解决分娩过程中的紧急问题，因此风险程度需结合临床指征判断。
1、自然顺产的风险
自然顺产是生理性分娩过程，主要风险包括会阴撕裂、产后出血或胎儿窘迫等。大多数产妇通过规范产检和产程监测可降低风险，且产后恢复较快，并发症发生率相对较低。
2、产钳助产的风险
产钳助产属于阴道手术助产，可能增加产妇会阴Ⅲ-Ⅳ度撕裂、产后感染的风险，胎儿可能出现头皮血肿、颅骨骨折或面神经损伤等。但这些风险与操作指征、医生技术密切相关，在必要情况下使用可避免更严重的母婴并发症。
3、风险对比的临床意义
产钳助产本身的风险高于自然顺产，但需注意其应用场景多因产程停滞、胎儿缺氧等紧急状况，此时不干预反而可能导致风险升级。因此不能脱离医学指征单独比较两者的危险性。
选择分娩方式需由产科医生根据胎位、产力、胎儿大小等因素综合评估。若符合顺产条件，优先自然分娩；若出现异常情况，及时接受助产干预更能保障母婴安全。产钳操作需由经验丰富的医师执行，并做好应急预案，最大程度降低相关风险。