美国教育部民权助理秘书卡瑟琳·莱蒙在周一告诉一群大学领导，如果再次有校园性暴力事件处理失当的案例发生，她将毫不犹豫撤走该大学的联邦资金支出。
莱蒙当时是在达特茅斯学院举行的性侵害论坛上发表的这番言论，达特茅斯学院如今正是莱蒙部门所调查的有关处理性侵害案件失当的67所大学之一。大学方面被要求遵守性别平等法第四法令要求处理校园性侵害与性骚扰案件，而学校违反第四法令最高可被完全剥夺联邦财政支出。尽管至今为止还未有此类处罚被公布，但莱蒙强调，这一处罚始终有效。
“不要将其视为空口威胁，”莱蒙在周一说到，“这条处罚我在任职的十个月内提出了四次，所以，它会被经常使用。”
莱蒙的发言赢得了一些掌声与喝彩。
民权办公室缺乏惩罚能力已经使活动家与立法者开始质疑调查结果是否会真的有效。有批评称期待有关部门切断一个学校包括学生贷款和额外津贴在内的所有联邦支出并不现实。
立法者正在考虑为民权办公室增加新的方式以惩罚违反第四法令的学校
“能有更多工具总是好的，我们总能够有更多的东西，”莱蒙在周一的专家组会议中说到，“从我今天所在之处，我相信我们会有一整套非常非常有效的工具可以使用。”
莱蒙认为对民权办公室调查学校的有效性的抨击都是源于对民权办公室可用于制裁大学的工具的“不理解”。
“我们一直就不透明，这是我们的错。”莱蒙说。
为了解决透明度问题，莱蒙说，教育部需要把更多地把与被调查学校所达成的决议条款放到网上。莱蒙还说，把因涉及性侵害而违反第四法令的嫌疑学校放到网上对政府来说十分有效。
莱蒙补充道，她很希望能有更多的人手加入民权办公室来推行第四法令，而这正是克莱尔·马卡斯克尔所想要推行的。
这位助理秘书还承认了最近一些批评所说的，教育部一直以来对学校解决校园强奸案抱有不切实际的期望。
“我非常抵制学校在此间没有作用(的观点)，他们绝对会起作用，”莱蒙在专家组会议上说到，“对教育事业而言，这是根本的东西......性侵害是犯罪的事实无法抹去它对受害学生所造成的敌对性环境。”
“我们的惩罚与申诉程序本来是为学生提供一个合适的大学问题解决标准，尤其是在学术方面，”莫莉·克贝特·布罗德，美国教育委员会大学游说团主席，在上个月向参议院教育委员会写信到，“这些从来都不是为了纠正错误，更别说恶性犯罪了。”
布罗德在她6月25日的信中提到，教育部已经继续为学校提供指南，以帮助处理法律经常失效的事宜。
周一的专家组会议上，主持人曾提问联邦政府将作什么来让更多地本地检察院来处罚校园强奸案，这一问题立即博得了观众阵阵掌声。
艾露尼玛·巴尔加娃是美国司法部民权分部教育公平区长官，她指出最近针对蒙大拿大学进行的多点调查是由蒙大拿州米苏拉市的警察与检察官和学校官方共同进行的，这是学校与当地司法机关合作的成功案例。她还说司法部将在接下来几个月中对学校如何与地方司法机关合作发放指南。
当被问到第四法令是否应该将适用范围扩展到类似于“希腊屋”的学生群体时，巴尔加娃回答道，事实上第四法令的确覆盖了校园里的组织，无论那是一个国际象棋俱乐部，兄弟会还是体育队。
莱蒙和巴尔加娃都在赞扬学校工作方面比较保留，没有提名做的比较好的学校，不过她们称赞了有些学校提前非常积极的在校园里做过民意调查，了解学生对于本校的校园性侵害案件的看法，但是她们没有具体指明是哪所学校。