中医安全和疗效的轻重

在谈这一话题讨论以前，小编忽然想到儿时，爸爸讲过的一则医治“罗锅”(驼背者)的小故事。说当初有一位驼背者去找医院看病，找了很多地区也没有医生同意能医好这类病。心寒当中，突遭有一位“医生”说能帮他医治这一“罗锅”，可是需要花许多的钱才给医治。无奈的意思的状况下，这名“罗锅”就愿意了这名“医生”的规定，并将家里全部的金钱交给了这名“医生”。因此，“医生”最终愿意给他们治“罗锅”了。 “罗锅”赶到诊断室后，“医生”叫病人躺到门边框上，并在上面加了一张门边框，然后又在门边框上再加吊物。刚开始病人大喊，但伴随着吊物变重，“罗锅”的响声也就愈来愈小，直到最终消退……打开门边框后“惊喜”出現了，“罗锅”果真拉直了，但看热闹的人民群众显著看得出，原先的“罗锅”早已去世了。当大伙儿问责这名“医生”时，他却振振有词地说：“我讲过，我能医好他的罗锅，对于他的好歹，则并不是我想管的事。大伙儿看一下，他的“罗锅”并不是早已拉直了没有?”

说真话，小编想到这则小故事，并写給各位看，并沒有彻底否定西医方面药物的含意，如今的西医方面在看病时，行为主体上都没有像这名治罗锅的“医生”那般，心怀故意。但细想起来，其治疗方法上确实存有重“功效”胜过重“安全性”的意识。就拿肝移植而言，肝癌病人如果有经济发展标准，西医方面医生一定会建议他做肝移植。她们觉得，要是把“有癌症的肝”换为了他人的“身心健康者的肝”，肝癌这一病即使治好啦，对于肝移植以后，病人还能活多久，肝移植以后还需要受是多少苦遭是多少罪(抗排异的医治)，则并不是医师需要关键考虑到的事儿了。电影明星傅彪老先生的肝移植亲身经历便是最好是的表明。

在民俗自发性组织的防癌俱乐部队群体调研中发觉，在全部癌症病人中，有近1/3的人是治愈的。这一标值远远地超出了肝癌病人肝移植的实际效果，存活期之长度就更不可讲过。也有便是中药治疗，小编曾医治20余例末期肝癌病人，最短存活時间者达3年零4月，年长者则存活了17年的历程!更加喜人的是，这种病人在获得医治以后，所有均可一切正常健康生活方式，并从业日常事务，医疗费开支仅仅肝移植病人的千分之一!!或许这种病人到死时，肝脏上还存有癌症变病，也就是病人一直都带著 “癌症”存活着，但这有哪些问题呢，又有什么可怕呢?要是人的全部人体可以维持魅力，一切正常日常生活，为何非得把肝癌消除出来却不考虑到做为人总体的生存情况呢?失礼地讲，那类不管不顾性命存活只图“功效”的治疗方案，的确避而远之高超的计划方案，不值很多营销推广，做为课题研究开展科学研究，则是无可非议的了。

有些人或许还会继续提问，中药治疗癌症究竟有多大掌握呢?小编则问大伙儿，西医方面究竟又有多大掌握呢?至关重要的是，相比癌症去除以后迅速去世，带“癌”身心健康存活并不是至关重要吗?确实，中医学不但可以痊愈绝大多数癌症(往往说中医学能冶疗一部分癌症，仅仅由于现在有很多中医学医生以西医方面“癌症”确诊的构思，采用中医药开展医治，影响中医学功效的不良影响)，更关键的是能够 协助病人与癌症一起共存活。

与“医好”某一病症较为，维持身体可以身心健康存活并不是更关键更加有意义吗?