外环境的侧重—评点中、西医异同

专注于中医药学的人员一定愿意“中医学是时间医学”的观点。不管医著《黄帝内经》中相关五运六气的解读，汉朝医圣张仲景著作《伤寒杂病论》六经辨证，還是清朝中医吴鞠通著作《温病条辨》等医药学經典，莫不将時间反映在发病、诊法、医治、康复治疗等各个领域。如《黄帝内经组织素问生气通天论篇第三》言“……是以春伤于风，湿邪留连，乃为洞泄;夏伤于暑，秋为痎疟;秋伤于湿，上逆而咳，发为痿厥;冬伤于寒，春必温病。四时之气，更伤五藏”;《伤寒杂病论》相关太阳病的阐述中则有“太阳病欲解时从巳至没上”、“阳明病欲解时从申至戌上”、“少阳病欲解时从寅至辰上” ……;而《温病条辨》则中“春温”、“冬温”、“秋燥”、“暑温”、“伏暑”……。这种均最能体现中医学了解病症、医治疾患的時间观，换句话说，因为時间不一样、气侯不一样，中医学分辨病症特性、发病原因、治疗方法等层面均各有不同;而同样的時间、气候条件下，不一样的病症的发病、医治则能够 同样。也就是根据時间、气侯的分辨能够 立即判断身体患得哪种何类病症。

打个比方，当湿寒气侯脉运行之时，无论是风湿性关节炎病况转重，還是肿瘤、肝病、肾病、肠胃病症等加剧，均提醒这一当季下，医治服药需要器重祛寒去湿之味，以提升临床医学功效。刘力宏专家教授在其所著《思考中医》一书也产提及他医治上腭的恶变肿瘤、坐骨神经痛、胃痛三个病均用同一张方，便是《和剂局方》书的五积散，結果发觉，除恶变肿瘤的这一例因独特的原因没能吃药之外，其他三例都是有非常好的实际效果。原因就是他觉得那时候是湿寒脉运行，并且湿浊非常重，很象初春，仅有初春才那样湿冷，才造成了那三个病的发病，所采用了一样的药方医治，并且有显著实际效果。前边提及过的名中医蒲辅周老爷子，前后左右2次同是医治乙脑病，但服药却不同样的工作经验，也表明中医学非常高度重视当季与发病的关联。此外，相关“子午流注”，“春温夏暑秋燥三九严寒”的时相了解，也对生病、病症原发型、诊法及医治有进一步的指导意义。

与中医学不一样，西医方面则主要是注重“病菌、病毒感染”的高致病。无论你什么时候患的病，假如“病菌、病毒感染”是一样的，医治便是一样的，要是没有实际效果，则会考虑到是不是这种“病菌、病毒感染”出現了基因变异。而一旦基因变异，现阶段又沒有合理药品，那么就只有渐渐地等候药物的出現了。实际上，要是人类必不可少在一个有各种各样微生物的地理环境下存活，那麼，人类的身旁及人体上“病菌、病毒感染”便会无所不在，并与身体和睦相处。而它往往发病，那也是有标准的，他们总是对这些合适他们存活的机体造成发病結果，因此 ，是不是得了病，关键還是看每个人的健康状况高低，次之才算是“病菌、病毒感染”的损害能量高低。人体内的体细胞总数10万亿个以上，每一个体细胞都等于一个“病菌或病毒感染”，她们聚在一起应该是没有不敌的，得病之时，要是能不断加强机体的自愈能力，是没什么病原菌不能击败的。从这一点上看，中医学的“時间、气侯”观，应当更能反映病症的造成、发展趋势及康复治疗的整个过程，也更能具体指导临床治疗。