切莫上了“大师”当

俗话说得好：有病乱投医。了解健康养生保健法对人体有神效，就一味的追崇健康养生高手。却不知道这高手里边也是有不知真假的。一定要辨别出是真高手還是瞎坑骗的“伪健康养生高手”!

1.涉及到就医就务必干过临床医学。

为何要注重诊治经验?由于健康科普应对的是人的生命，任务艰巨!看一下被推下去“圣坛”的张悟本、马悦凌，和自主退隐的曲黎敏，她们也没有从医资质，沒有真实干过临床医学，但讲的许多 內容却涉及到病症医治。医药学是十分认真细致的科学研究，仅有干过临床医学，给人看了病的人，才可以感受到什么是“如临深渊，战战兢兢”。临床医学上，讲错一句话乃至填错一个字都可能产生严重危害生命的严重危害。从在我国的医药学塑造体制来测算，一般来说，最少要有5年的诊治经验才可以弄懂某一课程，才有资质出去做科谱。

2.“民俗权威专家”最敢说。

“民俗权威专家”较大的特性是敢说，她们会义正词严地对你说“是那样”、“不是这样”、“这一100%能冶疗”、“所有人都可用”这些。我是科学研究有效的方法的，每一次听见这种叫法，便会想起3个字——“不合理”。它是一种没有标准的描述，但科学研究是有限的，是注重标准的，而这也刚好是真实的医生专家不太敢说的原因。由于她们了解，全世界不会有适用所有人的看病方式。真实的医生专家一般要说，某类方式“在什么情况”“对什么群体合理”这些。可能你并讨厌这类附带条件的表达形式，但这确是你鉴别真假的方式之一。

3.新词汇要高宽比警醒。

大家一直对新鮮奇特的事情很感兴趣。“伪健康养生高手”们更是把握住了大伙儿的这一心理状态，由她们造出来的新词汇五花八门，如“手掌纹看病”、“全息投影论”等。它是她们构建撞击力、吸引住目光的一种方式。遇到新词汇，一定要先根据互联网、公共图书馆等方法查看，看一下本词是不是在技术专业的医药学学术杂志上出現过，要是没有，可能便是她们生造的，而其目地通常是以便自圆其说，以便坑骗你。

4.“对比”方式很害人不浅。

“由于生四季豆去油，因此常吃能降低血脂”，“由于泥鳅鱼能开洞，因此吃它就能经络疏通!”张悟本等伪权威专家选用的全是“对比”的方式。这种听上来的确感觉很像那回事，具体却没什么逻辑性可谈，经不住反复推敲，只需问个“为何”、“有哪些根据”就能让另一方无言以对。这种看得清的物理变化，并不一定会以一样的方式出現在身体中。拿生吃茄子而言，其对降低血脂合理这一叫法并沒有科学研究评定。自然，“比喻”自身并沒有错，关键是需看是不是具备对比性。

一定正确认识出了确实健康养生高手才好，不然就是功亏一篑了。既沒有对人体具有益处反倒害的人体起了异常，简直因小失大。